Dans le monde de la musique et plus généralement du business, il y’a un dicton qui revient souvent et qui est très apprécié:
« Les hommes mentent, mais pas les chiffres. »
Bien que je ne sois pas tout a fait d’accord avec l’adage, car de nos jours je pense qu’on peut (sur le net) faire mentir a peux prêt n’importe quel chiffre, j’ai décidé d’appliquer ce principe a la lettre pour déterminer quel était le logiciel de création musicale le plus utilisé!
Voici donc le résultat d’un sondage que j’ai organisé sur le blog. Fl-Studio arrive clairement en tête. On peut également s’en convaincre en faisant appel a l’outils Google Trends, qui permet de mesurer l’intérêt susciter par un mot clé sur le moteur de recherche:
La encore, le résultat est sans appel… (Cliquez sur l’image pour accéder au stat)
Il existe des dizaines de logiciels qui permettent de composer de la musique avec son ordinateur. Les plus faciles d’accès rencontrent forcément un énorme succès. Le prix joue également un rôle important dans ce choix, bien que le piratage omniprésent sur ces logiciels viennent atténuer un peu l’importance de ce facteur.
Lequel est-ce que je vous recommande d’utiliser ?
J’irais droit au but : Fl-Studio.
Je rappel qu’il est disponible en démo gratuite, et que je vous propose une formation GRATUITE également pour en comprendre les bases. Elle est pas belle la vie ?
- Cliquez ici pour télécharger la démo gratuite de Fl-studio
- Cliquez ici pour accéder a la formation gratuite sur Fl-Studio
Plus un logiciel est populaire, plus sa communauté d’utilisateur est grande, plus on a de chance de trouver de l’aide, des tutos, des forums etc. C’est aussi un signe que le logiciel n’est pas prêt d’arrêter de se développer et que de nouvelles versions continueront a voir le jour. D’autant plus que sur Fl-Studio, les mises a jours sont gratuites et a vie.
J’utilise Fl-Studio depuis des années et j’ai toujours pu concrétiser mes idées en musiques grâce a lui. De plus, certains développeurs sont très accessible et n’hésitent pas a répondre a vos questions en direct, via des forums ou des pages Facebook, ce qui est très appréciable.
Trier par nombre de requête mensuel
- FL Studio – 18 100
- Ableton Live – 12 100
- Cubase – 09 900
. - Logic pro – 08 100
- GarageBand – 08 100
- Pro Tools – 05 400
- Reason – 04 400
- Audition – 02 400
- Digital Performer – 00 320
Trier par nombre de résultats de recherche
- Pro Tools – 33.200.000 résultats
- FL Studio – 26.800.000 résultats
. - Ableton Live – 14.500.000 résultats
- Cubase – 10.700.000 résultats
- Logic pro – 7.500.000 résultats
- GarageBand – 6.690.000 résultats
- Reason – 6000000 résultats
- Audition – 4.120.000 résultats
- Digital Performer – 2.020.000 résultats
J’ajouterais le facteur « prix » a indicatif :
-
Fl-Studio (289 € – Signature bundle)
-
Ableton Live (349 € – Standard).
-
Cubase (559 € – Version intégrale)
-
Logic pro (230 €)
-
GarageBand (Gratuit).
-
Pro Tools (600 €)
-
Audition (400 €)
-
Digital Performer (400 €)
Si ce petit récapitulatif vous a plus, partagez le sur vos réseaux sociaux. Ce sera l’occasion de continuer le débat entre musicien.
Je ne suis évidemment pas impartiale dans cet article, étant un utilisateur de longue date de Fl-Studio. Vous connaissez l’adage, chacun pense que son daw est le meilleur. J’ai cependant essayer d’appuyer mes dires par des chiffres.
De nos jours, la plupart du temps, les daws ne nous servent qu’a ouvrir des plugins VST externe associés a des samples wavs, donc il n’y a plus vraiment de différences de qualitée sonores entre eux. (quoi qu’en dise ceux qui aiment a débattre du fameux « moteur audio » de leur daw). C’est avant tout le « workflow » , la façon dont on travaille notre projet sur chacun, qui fera la différence; et qui nous fera préféré un daw plutot qu’un autre.
Ca tombe bien, car le meilleur des workflows est proposé par Fl-Studio. LOL !
Pour progresser rapidement, je te propose
Présentement, j’utilise Nuendo, qui est l’équivalent de Cubase, mais pour la post-production. Je ne fais pas de post-prod, mais Nuendo a des caractéristiques très semblabes à Cubase. J’ai toujours préféré les produits de Steinberg! Il y a des options plus simplifiées pour la composition musicale. Pro Tools, c’est le standard de l’insdustrie en Amérique du Nord, mais faut que tu lui dises quoi faire et ça m’énerve!